Explicación paradoja 2

Hablamos pues de la paradoja 2, realmente es un homenaje a la famosa paradoja de Epiménides que aunque esta no sea una auténtica paradoja, sí lo es la paradoja del mentiroso que es verdaderamente parecida aunque no igual, pero dejando de lado estos matices analicemos la nuestra, "todos los post de este blog mienten" efectivamente eso está dicho en un post de este blog, y si aplicamos la frase debemos concluir que lo que dice ese post es mentira, pero si es mentira entonces todos los post de este blog no mienten y por ende deben decir la verdad, pero si dicen la verdad en efecto los post de este blog mienten con lo cual volvemos a la primera conclusión, y de ahí no saldremos nunca más por los siglos de los siglos, ha habido muchos intentos de intentar explicar este fenómeno lógico, por ejemplo muchos dijeron desde Russell con la teoría de los niveles del lenguaje según la cual "cada lenguaje tiene una estructura propia respecto a la cual nada puede enunciarse en el propio lenguaje; pero puede haber otro lenguaje que trate de la estructura del primer lenguaje, no habiendo límites en esta jerarquía de lenguajes." es decir que un lenguaje que se refiera a si mismo, no puede ser objeto de verificación es decir, no es ni verdadero ni falso, el problema es que si no es ni verdadero ni falso, la frase "todos los post de este blog mienten" es falsa, (ya que al referirse a si misma no es ni verdadera ni falsa, y por lo tanto no es verdad que los post de este blog mientan (ni mienten, ni dicen la verdad)) pero si efectivamente es falsa entonces es evidente que dice la verdad porque esto es lo que afirma, que mienten; pero para que mientan realmente esto tiene que ser falso y por tanto volvemos a empezar ¿Queréis que siga?...

Imagen: Escher, de la página (http://www.comune.pisa.it/doc/pisano/ic.npisano/fini_file/escher.jpg)